首先声明本人为非专业人士，非党员。本文几天前已写成，但本人仍对此“核武器”结论有所怀疑，迟迟不敢发表。但从小泉参拜后的日本各种做法后（明显亲韩批中，不顾国内基层反对，同意美国布什号核航母进驻，从而打破无核三原则），更觉得此结论准确。时不我待矣。钟维平先生认为小泉是故意激怒中国，本人认为他说得对，但他对挑衅的目的分析本人不敢苟同，钟先生看来低估了小泉和日本右翼的政治智慧了。请同意我观点的朋友帮我转贴，共同揭露。认为小泉挑衅别是有所图的朋友请指出我的错误，帮我和所有同胞看清日本到底有何图谋，本人更加感谢。
日本的大阴谋： 揭露日本挑衅的真正目的——核武器
日本小泉当政以来，日本在教科书、靖国神社、慰安妇、东海划界、石油权益等问题上不断刺激中国人的神经，挑战中国的利益。特别是今年东海划界，石油权益问题更是集中爆发。国人在愤怒之中不禁要问：为什么日本会故意与中国人过不去？而且是置自己在世界上的名声于不顾，又明知中国人会强烈反应，却不加理会？在东海问题上，更是明知中国一向在主权问题上不会让步，却将以前达成的“搁置主权争议，共同开发资源”的共识抛弃，明里暗里以抢夺资源为名争主权为实对中国步步进逼？而且是用过分无理的方式进逼?日本提出以“中间线”划界，待见到中国政府没有特别愤怒反而静心与他谈判，于是进一步以“虹吸”这个在国际石油地质学上完全没有科学依据的无耻理由，提出中间线以西中国已建成投产油气田的也不得独自开采，得由他插一手。这是我们常见的正常的在双方利益重叠区的国家利益争夺行为吗？绝对不是。日本政府这样做的目的只有两种可能：一种是基于日本在东海争夺领土权益、以及由近期国际油价上涨等资源因素造成、以日美同盟为靠山能够做到威压中国的、以急切地争夺东海资源和领土为目标,行动方式极其卑劣但目标却明显的国家利益图谋。这也是目前媒体普遍认为的日本阴谋的判断范围。但是本人认为绝对不是这么简单。如果仔细分析加上某些合理判断，本人认为这根本就是以小泉为代表的右翼政府有意的挑动中国愤怒反击的行为。其志不仅仅是在东海，他们还有更重大的国家图谋。在国人看来，日本领导人不将中日友好关系放在眼里，似乎非常不智。但在本人看来，日本及其右翼领导人这些牺牲友好激怒中国的动作都是故意做的，参拜等挑衅动作只是个表象，当中其实有很深的不可告人的阴谋和算计，国人更要擦亮眼睛。
二战以来，日本经济、科技、军事技术、国民教育水平都走到了世界的前面。以假性听话配合，实质依靠利用当世最强大的盟国美国。而对其疑虑很深的中国又专心于国内建设，对外“养晦”，四处讲和平以求得在积蓄国家力量的道路上赢得尽可能长的和平时间，非危及国家存亡就不会在实质军事上对日本和世界构成压力。俄国实力下降，自顾不暇，虽与其有北方四岛之痛，但毕竟由于俄有核武器而不敢实质动他。朝韩有美国当头盯着不放，日本只要配合美国行动就能完全体现日本利益。东南亚各国由于经济对日有所求而在历史问题和对日政治要求上呈“准放弃”状态。唯一有压力的美国又是他的大盟国，对他“友好”且又有所求。所以在今日领导日本的右翼眼里，现在就是抢在“心怀不平的中国完全强大以致威压日本，日本将永远处于中国阴影之下”之前的短暂的十几年（或几十年？）时间里搬掉“军事被占领”“政治被限制”“国家道义上被口诛笔伐”“北方四岛被分割”四座大山，进而在国际地位上达到右翼所梦想的日本“永远在中国（支那）实力和影响之上”的“国际领导国”的最好时机（搬掉四座大山和在中国之上这两个目标总比东海利益大多了吧，更何况这两个目标达到了，再反过来争取东海利益会做不到吗？今天的日本已经到了即使破坏国家声誉、中日政治友好、中日共同经济利益、甚至是军事和平状态，也要打破东海现状，夺取油气和主权利益的时候了吗？显然没有。因为中国的开采油气和军事动作并没有超过由日本划定中间线。谁都可以看得出中国是克制的，对以前的共识是讲信用的。可见日本挑衅的用心。）。为此目的，他们需要在国内重建国民信心，民族信念。然而，右翼领导人却不用别国可理解的方式增强自己国民凝聚力，却用“不认罪”，为战犯翻案，重温“大东亚共荣”强国梦的歪门邪道的误导方式建立右翼所希望看到的“国民信心”“民族信念”“民族凝聚力”。并且在国民中煽动一种日本正在被“不公平的过分责骂（不反省历史罪行）”“干涉内政（靖国神社）”“国家利益受严重威胁（东海和北方四岛）”的印象来点燃右翼正需要利用的民族主义情绪。在国外对东亚国家强硬，以求避过对他的历史指责，进而抢夺别国利益。其实日本非常清楚自己犯下的历史滔天罪行，他的“小人之心”促使他非常害怕中国强大后对他清算，在国内又不敢像德国那样直面罪恶历史，只好一边误导国内民众妄图抹杀历史，一边尽一切可能压制中国强大。因此，安于政治军事现状已完全不利于摆脱美国钳制和压制中国强大，更何况是达到梦寐以求的“国际领导者”地位，右翼领导人必须有所行动。他正采用了文武两个突破方法：
文的就是通过入常，先形成同美中等五国政治上平等的特殊“光环”，国际政治地位上彻底改变战败国地位。只要再做到突破和平宪法及核武器限制（入常后再做这个事就比较“顺理成章”了。在入常之前做，不但美国会反对并受到提醒而可能加重限制，而且会使世界各国将日本归于朝鲜伊拉克伊朗之类，不但核武器得不到，失去的各种国家利益也许更多），用这种方式强行抛开历史指责，成为“谁还敢指责”的真正意义上的“重新站立起来” 的国家。在这个基础上右翼再在国家对外目标上的任何进取都将是无所顾忌的。在中美以并不相同的理由联手反对后，这条路看来暂时走不通了，但他并没有放弃，以后还会闯。我们从所有国家中只有日本是特别大张旗鼓地积极推动，并只以常任理事国为目标毫不妥协，（即使暂时无否决权也行），不惜许以事成则对非盟和其它第三世界国家大笔金援（日本原已逐年减少对外援助）。 事不成则减联合国会费和对中国援助等等为别国所不齿的手段相要狭，而且在眼看图谋将要失败就立即做出妄图甩掉同盟三国重新抱美国大腿这种背信弃义的行为。其表现的特别性与其它同盟三国完全不可同日而语。日本之所以如此急切，正是因为他有着与其它三国完全不可相比的“特殊目标需要”所致。
武的就是通过全面实现核武器化，本人认为只有核武器化才能使日本右翼实质意义上达到前述的目标。现在日本在用参拜和教科书等不断挑动中国人情绪，特别在东海所做的正是妄图以在东海挑起以中国先动武的小中型军事冲突来为他公开的核武器化制造“外有实质的核威胁”大借口。日本的目标正是要以核武器来使他成为美国事实上“不敢怎么样”的国家，从而实质上彻底真正摆脱美国控制。使中国再也不能对其“说三道四”和中国有朝一日强大后对他的压力。只有在核武器上的平等才有可能使日本有能力在其它方面迫住虚弱的俄罗斯而拿回北方四岛，用强硬手段抵挡受害国的“历史不反省指责”，威压周边国家的国家利益。完全实现右翼的梦想。
日本的核武器化加上经济科技力量，再搭配其右翼领导人对法西斯扭曲的“强国”历史的崇拜情结同时对周边国家的利益和国民感情的无视、国民被有意误导煽动而不能对其右翼领导的企图形成制约、国民自我压抑的品性、畸形的文化哲学认识（生死观，是非善恶观，“脱亚入欧”高人一等观）、国民对国家权威的盲目服从、易被煽动等因素结合起来，将使右翼领导的日本（日本国家虽被占领，但日本右翼精神防线却未被攻破，天皇就是美国为日本保留的最后一道精神防线的表象。小泉后可能是更右翼的领导人，如安倍晋三的民意高支持率可见日本民意的一斑）成为在其国内外都无法有效约束其不当行为的国家，成为东亚国家真正可怕的恶梦。
今天的日本可比于30年代初期的德国。类似30年代经济大萧条的国内十多年经济停滞使其国民特别是受媒体影响后极端燥动。外有美国的张伯伦式的绥靖政策坦护，希望将日本培养起来，祸水西移至“共产主义”中国（跟当年英法试图将希特勒德国培养起来祸水东移至“共产主义”苏联如出一辙。日本则心神领会，趁机加紧配合利用增强实力并力求突破各项限制，跟德国借机突破凡尔赛条约限制一模一样。），内部利用炒作朝鲜“核威胁”、诬蔑中韩示威是干涉和威胁日本等操纵民族主义仇外仇共情绪（就像诬蔑共产党制造“国会纵火案”，以操纵国内舆论使国民情绪利于纳粹一样），煽动国民情绪向着右翼领导人所希望的方向引导。被美国用广场协议强迫所造成（可类比于上世纪二三十年代经济大萧条）的十多年的经济停滞不前更能刺激心怀强烈不满现状情绪的日本国民听从其右翼领导人所指明的“强国”方向。“民主”国家的道德地位使西方舆论在中日有任何冲突时更偏向与日方。当日本做到核武器化后，中国的台湾想不成为他的“苏台德区”我看都不可能了。我们能让步吗？我们能看着日本重走侵略我们的老路无动于衷吗？当然不能。也许日本与当年的德国只有一点不同：日本人已记取教训，绝不会（像德国先打英法后打苏联那样）先打倒美国再打中国，他的首要目标绝对是伙同美国先使中国混乱分裂，同时削弱中国的核武力量，从此丧失经济发展可能同时打击国民士气（像俄罗斯那样），再妄图把整个中国变成他的超大型的“满洲国”。谁能保证右翼领导人参拜靖国神社时他们嘴里念叨的心里想的不是在重温其右翼”先贤“的经典格言“欲征服中国，必先征服满蒙，欲征服世界，必先征服中国”呢？
日本国内保持大量武器级和次武器级的核储备、核技术储备，它的高官已多次公开宣称能以极快速度制造出几千枚核武器。日本国民也正为希望成为核大国而蠢蠢欲动（这会是我编造的吗？），这是人所共知的事。但美国及国际社会是不会轻易让日本成为公开核大国的。因此日本必须要有一个借口，只有一个“受到有核国家现实威胁着”的大借口，才能使他在美国占领下依然能够半公开的制造核武器，至少是默许而不致反对（愚蠢的美国人会反对吗？美国有许多高官议员正在叫嚣着要日本核武装以对付中国威胁呢。）。看看一直以来“中国威胁论”必先出自于日本，炒作最重的也是日本，然后才是美国。以及近来日本在朝鲜核问题上的表现更是可以将日本的真实意图完全看的一清二楚：日本政府和媒体是鼓吹朝鲜核威胁最积极的国家，其表现甚至比“当事”的美国更明显突出。美国好像也差一点中计了。试想如此穷困的朝鲜，如此落后的海陆空军，如此孤立的国际地位，被美国韩国监视的如此严密，虽然其言辞激烈却明显看得出其对无法自保政权和主权的极度恐惧使其根本不可能有侵略别国的冲动。妄图发展核武器也明显看得出是为了自保政治体制特权和国家主权而已。就像当年豪言脱裤子当当也要发展核武器的中国所做的类似。之所以日本要大肆炒作朝鲜导弹飞越日本以及朝鲜核计划，是在为自己妄图公开制造核武器寻个受威胁的借口而已。他在六方会谈中是唯一一个搅局者和破坏者。因为照常理说既然日本“最受核威胁”那应该最专心投入地不惜一切代价地以解除“朝鲜核武装”为唯一谈判目标，就算别国要想偏离主题他都不让。可令人费解的是日本不断地将绑架问题这个差不多已解决地且完全能在双边会谈中解决地（朝鲜并非不同意双边会谈解决绑架问题）小问题非要塞进会谈，非要同朝核问题同等挂钩解决。由此可见，日本其实希望破坏会谈成功，他不希望失去“朝核威胁日本”这个借口，但又不能明着干，只好以绑架牵制六方会谈，妄图使易被激怒的朝鲜停止会谈（从媒体来看朝鲜确实差点中计）。但现在事态的发展使日本看来这个“朝核威胁”的理由可能还确实“过小”，会让人看来过于牵强，不足以说服美国，说服世界特别是周边国家理解。更何况这个威胁理由还没有让日本抓住，就已由美国作“当事人”，在中国协调下已有所控制了。一心想放大“核威胁”的日本只是做了一个不受欢迎的小陪衬。既然没能完全达到目的，因此他必须制造一个更“大”的，确实能打动美国人、配合美国需要的，而且“更现实”的“核威胁”————有什么能像参拜靖国神社那样能轻易做到而又能在国内外“合日本理”狡辩的更能激起中国人的怒火？又有什么能比得上主权领土被侵占（而日本却能以“争议”为由利用对中国偏见的西方媒体向国际社会狡辩）更能刺激中国人动武？这就是现在在东海划界问题上的过于反常的用不值一驳的理由却咄咄逼人的态势（先单方面划定中间线，见中国不为所动，好言谈判，就又宣称中间线以西的中国已开采油田也是其利益范围，用“使中国看来进一步无理”的方式故意挑动中国神经，而且我还认为这是一种测试中国新任领导人各项能力的一种阴谋），似乎完全不把中国放在眼里————所有这些，只有一个理由，那就是：
蓄意挑起中国先动手的有限军事冲突，妄图用“事实”证明“有领土野心又有核的中国会威胁日本的生存”成为日本足够说服美国并利用对中国偏见的西方媒体的鼓噪欺骗世界，公开制造核武器的借口。，
————这就是日本近期在参拜靖国神社、东海权益等问题上所有挑衅的合理的最大阴谋。
对于日本来说，在东海的军事冲突，必须是限于东海的可控的，小型或中型的。决不是全面战争或是让中国以核弹炸平他。小冲突无论胜败，无论钓鱼台和所有争议地区谁打赢了，谁在后来的调停中得到实利，日本都成功了。因为他的合理判断是：有精良装备的军队，有美国的支持（肯定支持），中国根本不可能打进本土，更何况中国现在由于热切期望和平建设，更有某些领导可能还将和平建设的成功寄希望于日美的经济和技术，加上如果冲突来临的突然性而国内经济秩序调整远未完成需要时间，则更有可能出现领导主要会担心经济不稳，而对这场冲突打得三心二意，主动缩小范围以求和平解决，殊不知这正中了日本的奸计。因此，日本只要在领土和资源问题上不退更进，同时用参拜的方式激发中国国的民族主义，推动中国主动动武。而后以美国调停或别的什么方式尽快结束冲突。甚至可能以“小败”故意炮制以“极不情愿被中美逼得无奈的”效果在军事上让出钓鱼台等本来就是中国领土的小“屈辱”（政治上仍然坚持主权以备后用），用于其国内的“哀兵”战术，激化国民情绪，使得国民，各党特别是逼得美国默许日本制造核武器，以与中国在终极武器上不敢放肆使他真正有能力重新夺回主权领土为借口。（若只是为了达到放弃“和平宪法”的目的，相信以目前的国内外政治环境已经做得到。根本用不着蓄意挑起军事冲突，因此只有造核武器的大理由才有可能推动日本如此大胆的全面的挑衅）。限于东海的中小冲突，都是日本完全可以承受的。经济上虽有损失，但应不会倒塌，在右翼眼里与大目标相比更可承受。本人合理担心中国因处于经济调整未完成阶段则更有可能由于对日美的外贸依存度过高而在突然受限制下出现混乱，导致难以想象的结果。有美国支持的日本在军事上可立于不败之地。他赢了，不但得眼前利益，而且宣扬有核的中国（不管是历史的还是现实的，民族主义推动的还是担心政府倒台的，还是绝不放弃主权领土决心所推动的）不甘心失败而孤注一掷的核报复，在国内迅速推动核武器化。（只要宣扬美国自私使核保护不一定可靠）。即使冲突失败，国民也会因为是国家被占领，军事被限制状态而原谅军方，归罪美国，使国民情绪更不可阻挡的全力推动日本核化。如果日本在冲突中的胜利导致中国混乱乃至分裂，对他更是额外收获，完全做到可以兵不血刃的兼并台湾。而中国冲突中的胜利只会使中国不因愿有侵略日本本土的外交后果肯定会将冲突得益限于东海，中国国民也因已教训小日本而归于平静。只有一种情况是日本最不愿看到的，那就美国的自私本性使他坐山观虎斗以收渔利，日本单独面对冲突快速升级至全面战争引发中国核平他。不过他肯定认为这是不可能出现的。
还有一个现象可以支持这个判断：韩国上下对小泉参拜和慰安妇及独岛等问题上的反应比中国更快，更早，更激烈，卢武炫甚至说出“有日本这样的邻居是韩国的不幸”这样不顾日本上下感受的话。独岛也在韩国手中没有一丝让步，不象钓鱼台实际在日本“控制”之中。照理说日本领导和媒体应该对韩国大肆口诛笔伐才是，可是我们看到的却是日本上下完全受落。除了日本国会刚开始有一些热度，早已平息外，小泉等领导甚至一度表示对韩国“理解”的倾向。而媒体早已风平浪静，日本媒体组织的国民调查还认为日本国民对韩国上下有占七成以上表示好感。与日本政府、媒体、民间对我国上下的态度有天壤之别。尽管有日本人说是由于我示威人群的暴力和媒体由政府控制而不报道真相，但从日本媒体政府的歪曲反应来看，这明显是借口。可见是日本上下有意为之。他们需要中国激烈而韩国平静。中国的激烈加上东海主权之争会导致他意料中的中国先动武，使他有借口。韩国没有核武器，对他找核借口的目标没有帮助，多面树敌更没好处，因此对中国刺激不停而对韩国和气疏导，（也许日本认为有一天韩国人又会成为日本人目标中的“正式国民”呢，他怎能不全力疏导感情？）
以上情况目前来看是极有可能出现的，这可从我国政府至今没有对日本的中间线以西共同开发提议提出答复可以看出来我国政府的警觉，以及对和-战、小战-大战的两难选择（本人猜想）。我总希望我国政府已经看清楚日本人的狼子野心，正在思考进取方案而非退让方案。退一步他会进三步。多想想九一八让步的后果。对这种无耻国度，必须抛弃一切幻想，拿出大胆的有进取意义的又切实可行的方案来。
国人必须认清，只要日本挑起军事冲突，那么小战，中战都对日本有利。对我绝对不利。某些同志所发表的文章谈到对越南印度方式的对日自卫反击战其实在东海领土问题上完全不适用。因为日本的目标并非冲突并占领钓鱼台和东海这一点利益本身，最重要的是找实制造核武器的借口。有了核武器和高技术的强大军事力量并配以强大经济力量的日本，东海和钓鱼台利益是完全可以短期内失而复得的东西。至少到那时不要说与中国谈判，就是对美国都完全有强硬的本钱。日本在东海中小冲突后的核武器化将是极其迅速的，极短时间内就可以超过中国，中国常规武器海空军是否敌得过日本，本人不敢妄评，就算敌得过，但损失巨大则可以肯定。常规武器全面大战则两败俱伤，美国得利，若美国参战，则我更不利。
到底有没有对我有利的方案呢？
如果不放弃东海权益，又不让日本大阴谋得逞，本人看来进取性方案只有一个：
首先从现在开始就努力占领舆论高地。加强内外宣传特别是有技巧地利用西方媒体宣传。谈判前明确宣布中国东海主权范围为国际法规定的冲绳海沟以西的整个大陆架，放弃模糊表述。同时以琉球主权未定来牵制他的东海开采权益（我国建国之初就已宣布不承认所有旧的不平等条约），只谈判中国主权范围内的大陆架石油开采权益分配问题。加强谈判力度但紧守主权问题上决不让步。大型军事威慑力量保持在日本划定的中间线以西，不要过界，不给他抓住“过界威胁”口实，但要出动海警巡逻舰船飞机等进行中间线以东海域的巡逻驱逐侦察以显示主权，配合宣传，收集证据，利于谈判。坚持不首先动武原则（较难把握，只要我军事威慑力量以中间线以西，除非日本军事力量先跨过中间线导致我军攻击，否则我军是可以做到不给日本人以口实的。）与日本作忍耐力竞赛。尽量结好美国，收买美国，避打美国利益（给他机会）。以打全面战争方式准备好常规导弹，中程核导弹（可以考虑置于台湾海峡对面混于现有的对台常规导弹之间），特别是对美威慑核导弹。
只要日本首先动武或日军故意跨过中间线导致我方不得不动武（特别要保留好证据），就要立即迅速地扩大战争规模，立即停止外交谈判（但不断交，以暂时造成日美判断我不会无限扩大战争的幻想），不给日本任何狡辩和谈机会并降低美国介入机会（比如迅速占领钓鱼台并导弹攻击日本大型军舰），引日军还击时最好再制造日本动用核武器假象（要么宣布先发制人核攻击，要么做被核攻假象，相信我国科学家能够制造粗糙的日本常用核填料和方法的核武器置于钓鱼台附近某个飞机或军舰等军事设施上，让它在日本导弹攻击中爆炸，在此期间特别要保留好证据，以利战后谈判），迅速的大量核平日本城市，使之彻底丧失今后几百年的军事经济能力和狡辩机会，，让全世界人民看看无耻豺狼的下场。就算谴责我们的国家也让他心有余悸仔细考虑。然后催促其剩余国民无条件投降。
从一开始就与美国美军保持着密切联系，以最快速度明确说明不会炸美军基地并尽可能不炸美国重大利益区（但不要理会其威胁继续行动），尽可能表明我们与美国和平共处的善意。
明确宣布不要日本一寸领土，只要其剩余国民无条件投降，废武功，赔款。宣布仍然坚持“核后发制人”（无论别国信不信）以及中国所有政策依然不变，仍以经济建设为中心。以安天下人之心。只要行动短期而迅速，当不会造成经济受到根本性的冲击。国人会更团结有力。如此收拾残局，一劳永逸。
———— 这是唯一的具有进取意义的方案。只要试想在东海冲突后在谈判桌上妄图以核查监督方式永久解除日本核武装简直比登天还难，就知道舍此别无他法。
我们必须以他们的全体城市和人民作为打击目标而不必考虑只是对其领导人和军队的“定点清除”式打击。这是因为（我们可以合理利用国内外舆论特别是西方舆论宣传）日本是他们所宣传的最“民主的”国家，国家上下最讲法制的国家之一。小泉是日本“人民”以一人一票的全民公决方式选举出来的日本每个国民都有份的权益和利益代理人。由此可见，日本领导人所有的挑衅乃至侵略行为，都是“全体日本人民”这个“主犯”对我们的挑衅侵略行为。因此小泉和右翼只是“人民”的打手而已，我们在反侵略战争中以全体日本国民为目标是完全合理合情合法的。最符合西方的“民主”“法制”观念。世上哪有人民完全有机会有能力做到阻止却不拦阻自己选出来的领导人对外为自己利益掠夺别国利益，作为主人的人民却不必为此而对自己的选择承担责任的道理？反而根据西方的观点，像中国这样“专制”国家的人民却不需要为自己（被称之为“不合法的”）国家领导人作出的任何选择负责，任何反侵略打击只能针对对其作出侵略决定的少数国家领导人，否则既不合情合理更不合法。中国六十年前正是以“天皇任命的少数军国主义领导人不代表日本人民”为由原谅了日本人民（尽管全体日本人民认同并全力支持了侵略战争），放弃了对日本“人民”的赔款。但今天的情况完全不同了，日本“人民”看来已完全忘记中国人原谅的本意，正在把中国人的善良当作他们可以予求予取又不必负责的工具。正是“日本人民”选择的领导人发动了挑衅和侵略，我们又有什么可以对这“日本人民”的毁灭而心怀内疚呢？我们正可以用这次反侵略毁灭战正告一切对我国虎视眈眈的“民主”霸权强国的领导人特别是对其领导人有选择权约束权的“人民”，在对外发动战争前多翻翻国际法，要让他们真正懂得什么叫“主权高于一切”，什么叫“不干涉别国内政”。要让他们真正懂得任何主权国家的领导人即使是残暴的领导人只有本国人民可以推翻，外国也只有在联合国决议下才可以有限干涉，其它任何借口都是侵略。
当然，其间我军攻占钓鱼台的优秀官兵可能因核爆而伤亡，但与一劳永逸地解决日本威胁以及我们要付出的外交代价相比，是完全值得的。兵不厌诈，军事高人一定会有更合适的办法。
许多同志忧虑美国的核打击。对此我们必须了解美国的本质：
美国说到底是个“奸商”型的唯利是图绝不讲原则只讲利益的国家（美国本质上一直在商人和强盗之间视利益情况而摆动，他不可能是在强大时做付出型自律型的侠士君子，当然由于国内民间舆论和顾及国家长期利益的原因他也不大可能做南京大屠杀式的魔王。就因为这个原因我们和他们还有和平相处的余地）。他的所有的付出只是为了更多的索取，绝不做有损其利益的事。美国国内的民主人权方式、选举领导的制度、联邦权益安排、经济制度安排都表明美国社会本身是个大大的“利益共同体”而非“无条件认同体”。国家是为了对内协调个人和团体的各种利益，对外争取本国利益而存在。（与我国相比，美国的民族文化凝聚力，国民对国家民族存在的天然认同性都要低一点。这种可分不可合的特性有朝一日可资利用。但他们制度的优点在于国家纠错能力和利益协调能力很强，值得国人分析学习。）。除利益外，国际间的任何主权、 原则、道义、人权、盟友对他来说都有其不确定性和短期性，也就都是可以交换可以收买的，关键只看是否对其本国利益有利 ，所付的代价是否合算。这注定了美国也是一个可以收买的国家（国会游说制度就是其证明之一），只要利益足够或者对既得利益打击的力量足够大。移民国家的特性和自由的个人政治经济利益追求的特性注定了这个国家的底层只会形成（不具备长久特点的，民族国家类型的，文化凝聚力的多变的）“快餐式”流行文化。所以国家上层只能靠政治上宣传其“政治制度先进”所塑造的爱国主义和尽量满足国民经济利益（当然包括对外尽最大可能的争取和侵占）来维持国家团结。其国民利益周期的短视这也就注定了这个国家政策的短视。也就决定了这个国家其对外承诺的不确定性。今后只有当我国在改进后的国家政治经济制度上若能更具有明显竞争力和凝聚力（他们已经认为他们的制度已经是“普世价值”，真是大言不惭。我们中国应该取其所长，避其所短，不要用意识形态先绑住自己手脚，稳中求进，集中国人的古今智慧以中国人的方式改进我国政治经济制度，国人真要努力）。当经济胜过他、分化收买他（比如联合友好国家从打击美元霸权入手），只要再破除他的“制度先进”神话这棵大树，利益的摊塌将使他的“爱国主义”猢狲散的非常迅速。就不会构成对我国的威胁了。
所以，美国人眼里只有本国安危。欧洲、加、新、澳、日、韩等国只是可利用可放弃的朋友兼打手，更何况在面临生死关头的个人算计？我们必须以他们是“个体利益的共同体”的观点看待他们的集团化现象。因此，“价值观相同”从来就不是美国最高利益，与生死相比，这些都是可以放弃的棋子。专家高人完全可以从美国长期以来在所有盟友之间的经济、道义、军事、政治友好与冲突中得出这样的结论。我国只要在各项国家利益上与美国和西方各国形成一种犬牙交错状态，与他们看起来一损俱损，一荣俱荣，可以在我国弱西方强的时代能更好的保护自己的利益。然后在中国强大的过程中慢慢减少对他们的依赖。美国长期以来支持许多与其价值观有根本性不同的外国“独裁专制”政府比比皆是（典型著名的有：开始支持而后打倒的萨达姆，支持独裁的朴正熙，皮诺切特，还有今天仍被美国关押的巴拿马贩毒总统诺列加，今天的中东产油君主国，美国是世界上唯一支持种族隔离制度南非的上档次国家，甚至在拉登做了九一一之前，美国已在四处联系准备承认塔利班政权等等等等举不胜举），可见其“相同价值观”说法的极具欺骗性。证明了在他们眼里原则从来都是有价的，而且是可以在危及利益时随时可抛弃的东西。也就证明了我们国内某些自由派学者的对相信这种国家会对外“支持民主，人权，人道”的愚蠢。他们的自私是明确的，这种明确可以从对救别国经济危机甚至救灾援助承诺的经常毁约或趁火打劫式的加进受灾国不堪忍受条件可以看出，更何况有许多经济危机是美国人对经济弱国发动的。日本是被这样的国家战败占领，也就注定了他的今天的局面和明天的下场。我们可以断定，当美国确认核打击中国会导致自己一百个以上的城市有毁灭的结果，当他了解到日本前所未有的核惨状，只要我们在被侵略时对日本先下重手（“已被炸平的日本”这个利益能比得上损失上百个自己城市这个利益吗？他有为日本“报仇”的义气炸我们吗？它会为了核保护承诺若不兑现对盟友就会失信这个理由而炸我们吗？想想美国已经有多少对外大小承诺为了自身利益而不兑现，有时甚至是不顾羞耻的毁约的历史吧。更何况是会导致自身如此重大损失而去兑现的承诺？这真太不符合“我们美国人的作风”了），那么借他两百个胆他也不会动手。更何况我们从冲突一开始就主动联系他，主动使他明白我们的某些意图和与他和平共处的理由，当了解了我们尽可能地避开美国军事基地以及大部分利益地区的用意，（现在起就要在外交上对美国有所行动比如请拉姆斯菲尔德访华就是很好的举动） 而且日本人“动核在先”，美国有什么理由动手呢？当然我们也不能盲目相信某些文章所认为的美国动手一定要本国人民，国会同意的观点。因为民意从来都是可以被政治家和媒体操纵的，只是我们还是一定要仔细操作这种大行动以防不测。论证要仔细，准备要充分，行动要大胆。
对于担心日本核攻击假象会被拆穿问题，担心是有道理的。一定要做到确实在日本导弹攻击中爆炸，而且我们有证据记录，对以后争执会有极大帮助。当然军事高人还会有更好的方法。当然如果不可能做得圆满，不如索性就与别的核大国看齐公开放弃核后发制人原则好了，只要不危及生存（最多是与妄图核攻击我们的国家同归于尽，他们会不知道吗？）。只是外交代价可能比较大而已。
从现在起我国外交人员应该配合媒体对外有意发布日本已经在准备核试验的消息，给全世界先打预防针，如同美国对付伊拉克伊朗朝鲜一样。要求国际原子能机构核查。日本已公开表示过有大量核武器级原料，早已公开承认拥有核武技术，其一朝得志便张狂嚣张的特性正印证了日本人的真实嘴脸和可怕本质，与拥核而沉静的“真正精明的”以色列心态完全不同，早就该查了。但日本肯定会拒绝核查，除非再次战败，他是不会放弃这张潜在王牌的。右翼当政更不可能。只要形成查与不查僵局，使人疑之“肯定有”（如以色列）。那么日本导弹攻击引爆核弹就不太存在拆穿的可能性。如果真能查而封之，永久置于国际机构和中国核心参与的公开有效监管之下，我们也许会稍微安心一点。
另外，在外交上还要尽可能地与东亚国家联合起来排除日本参与东亚整合，在地区整合上彻底孤立日本。理由是除了日本不顾东亚受害国共同感受的挑衅以外，还有：日本和英国一样具有一种欧亚大陆边缘的若离若即的“离岛大国”心态。（学者高人应好好研究一下这种与其它弱小离岛国如菲律宾完全不同的心态）。英国对欧洲大陆具有一种曾经强国史造成的先天性的怀疑感和优越感使他对欧洲的整合具有一种深层的文化的担忧。因此，欧盟有这样一个并不“同心”的离岛大国“牵扯”，就注定了欧盟整合成“类一个国家”状态是不太可能实现的。同样道理，亚洲大陆边缘的离岛大国日本同样具有一种对亚洲大陆的先天性的（被打开国门明治维新以后的曾经强国史形成的）优越感和对亚洲大陆有一种深层歧视的文化的担忧心态。因此这样一个“离岛大国”的加入同样也必然对与亚洲大陆许多政治家和学者提倡的地区性整合（尽管与欧盟一体化整合相去甚远）有一种威胁，这种“牵扯”“破坏”作用是注定的。另外还有一个因素，英国和日本在为维持“世界大国”形象的“最高国家利益”使他们对美国比对亚洲大陆国家更有借重性依赖性。综上所述，要使东亚峰会成功，中国和东亚国家必然要先排除日本，最多只能让他做“观察员”，更不用说让他做“更代表日美同盟利益”的“领导者”了。
我国与美国应付核战争能力之优劣：美国城市化程度高，城市经济过于集中。城市以外地区接待能力弱。在同等核弹条件下要使城市人口财富疏散速度可能要比我国快，但生存准备要差。城市财富损毁程度，更长期安眈的国民心理承受程度，损毁后的国民凝聚力，恢复速度都要比我国差一些。只要我国有一百个以上确保能二次打击的核弹，并且用某种方式利用西方舆论自由让美国特别是普通人清楚后果（影响西方舆论，朱成虎方式是一个好的尝试）。自私的美国人会遵守美日安保条约及对日核保护？我非常怀疑。
我国的城市化程度低，农村地区广大，人口众多，农村接收城市居民能力强的多。在同等核弹条件下，我国反而具有更大承受力。（他若投几千枚就赢了吗？或许是赢了，不过这时美国已是一片焦土，地球也不再适合包括美国人在内的人类居住。就连今天美国占领的穷苦贫瘠的阿富汗将成为美国向往的天堂乐土，美国人愿意吗？）。这就要求我国政府如果对这个核时代可能的核战考虑的话，加大投资农村地区提高农村经济能力，重工业投资不要过于集中。并且长期多加演习迅速撤离城市居民特别是国家精英人物如科学家等向农村疏散的能力。平时鼓励城市居民多与农民结成互助对子，找好伙伴，这不仅会使城乡人民关系融洽，还有可能在缩小城乡经济和知识差距方面有很大收获。当美国人了解到我们某天城市人口大规模转移，就知道我国是认真而且是有准备的时候，要不要核战真的要考虑了。
本人和世上一切爱好和平的人们一样都不希望世界上有核战争发生。然而可惜的是，人类经济文化水平的提高却不能完全摆脱政治人物配合媒体煽动的缺乏理智的狂热（可惜我将文化大革命也归为狂热，尽管还好它是对内不对外的）。不要以为只有专制的国家能煽动狂热，也不要以为能煽动的时代二战前才有。人类至今仍然不能识破所谓政治家的虚伪。今天小泉的高票当选，与伊拉克开战时美国人对侵略性战争的支持就是自称为民主开放国家的高经济文化水平的国民易被煽动的最好的证明。最大的核大国依然在加速核武开发、降低可使用核门坎并几十年来始终不停地正式公开地对我国威胁先发制人核打击，挑动受威胁的国家暗地里与他进行核军备竞赛。因此核战争是完全有可能的，核霸权大国正在全速推进它，而且很可能目标就是我们头上。在这种情况下，燥动的人类要想彻底制止核战争，推动核裁军，放弃核武器，也许只有在某块地区进行过一次真正核毁灭的悲惨后果（日本看来早已“高明”的“医治”了广岛长崎的悲剧，早已好了伤疤忘了疼，早就到了需要给他一个伤筋动骨的教训的时候）才能彻底浇灭各国的核野心，才能让不肯核裁军的最大的核大国停止核军备竞赛步伐。
那就让我们在反侵略战争中来做吧。就算后果是也许是面临所有有条件的国家竞相制造核武器的更加核恐怖但却对峙平衡的世界，也能让霸权国及其他核大国真正在考虑使用它侵略时会三思报复结果，神智留一丝清明。
用野狼的尸体来证明人间恶霸的愚蠢，唤醒人间的良知，岂不合算？
刚写完在整理短文时，恰逢小泉第五次参拜靖国神社，百名议员配合参拜。使本人更加相信日本阴谋的真实性。按理说，就算小泉的确非常向往参拜靖国神社，但现在就表面的日本国家利益来说也决不是时候。因为小泉的战后六十周年讲话多多少少已止住了外界指责。中国刚刚在这几天已在让步说入常问题可以商量，中日第三轮战略对话正在北京召开，极右的町村也将来华会谈沟通。下个月和年底前还将有亚太经合会议和东亚峰会，都是要求小泉带着好印象活动的时候。至少也应该在做完这一切后再在年底参拜才符合他所狡辩的观点。然而他反其道而行之，迅速参拜，正说明了他们是迫不及待地希望破坏与中国的关系，在假意做几个会谈的同时实质妄图以重大刺激中国人怒火的方式希望中国拒绝会谈，将破坏责任转嫁中国来欺骗本来就对中国带有偏见的西方舆论。今天大家看到美国已经在表态一方面不对参拜的性质加以评论，一方面强力敦促中日会谈沟通，说明小泉之计已开始得售了。他迫不及待不计代价地想为已经开始军事对峙只缺一颗火星的东海朝着他所希望看到的军事冲突的恶毒方向再添加一把火。
本人绝对不会相信小泉参拜的原因（像某些国内外媒体所分析的）只是因为“性格固执”“竞选承诺”“选票考虑”“个人敬仰”等。此事要思考本质图谋并尽力打掉他的本质图谋，不要只迷惑于表面的对他个人态度的表现来评价。小泉能登如此大位，岂是愚蠢之人？没有特别重大的国家利益追求，日本的国家领导集体国会议员岂能容下作为国家领导人的小泉做出能使国家形象受重大损害乃至和平可能丧失的大事？——对甲级战犯“个人敬仰”或有之，但国家利益岂容他“性格固执”的？
国人要万分警惕啊!!!豺狼的嚎叫已清晰在耳边，猎枪准备好了没？？？
天冷了，东海大概快要吹西北风了吧，正是对我国不构成核污染的大好时机啊。
杭州 AA制
《联合早报网》